Elasticité du fil

Je crois que l'on avait déjà commencé à en parler, mais je ne sais plus ou.
Pour moi ce n'est pas claire dans mon esprit, s'il vaut mieux avoir du fil avec
un fort allongement ou pas. J’aimerai avoir votre avis.

Je crois que le 1.2 de Fischer est vendu sous 2 coef d'allongement 33 et 25% différant
quelqu'un qui à ces 2 types de fils pourrait-il faire un essai avec 2 treuils
identiques même diamètre de bobine, même planeur et alti pour voir la différence.

C'est là : http://www.f3news.fr/du-blabla-f3b-f1/elasticite-du-fil-t204.htm

Je ne suis pas sur que le 1.2 25% soit toujours dispo, Fischer ne me l'a pas proposé.

En réponse au post de Patrick je parte mes calculs si des fois quelqu'un est intéressé.
Il y a les fichier maple avec les équations et un fichier doc avec mes constatations

http://www.f3bfrance.com/partage/elasticite/

Merci Jérémy de partager ces infos.

Les calculs que tu as fait sont basés (si j'ai bien compris) sur une traction appliquée au fil de 40Kgs. Les résultats indiquent donc qu'il est préférable d'avoir du fil élastique. J'ai pas tout compris aux calculs mais j'ai bien compris la conclusion.

Les conclusions seraient-elles identiques avec une traction différente? Ex: 25Kgs en cas de vent arrière et 60Kgs en cas de fort vent de face.

Tu as biens compris et justement le problème dans l'histoire c'est qu'il faut se fixer une force de traction et pas une longueur l'élongation de départ.

J'ai fait les calculs parce-que réponde à cette question instinctivement n'est vraiment pas facile.

Sinon en fonction de la traction il faudrait regarder mais j'ai plus maple. S'il y en a une qui veut essayer...
J'avais essayé de trouver la vitesse atteinte en fonction de l'allongement et la traction de départ mais j'avais pas réussit.

Et Boris, y veut pas s'y coller?