Salut les Pros du F3K,

Comment calculer vous le volume de vos stabilos de F3k sur vos modèle perso ou modèle hybrides ?
Comment tenez-vous compte du profil de stabilo et si c'est un pendulaire ou pas ?

Merci et A+

bonjour Stef,

seule mesure sure : sur le plan du super-gee 0.45 (pendulaire)...je le trouve trés petit...
si je savais mesurer les ellipses je te donnerais le vol stab des blaster 2 et 3
demain , je te mesure celui qui va bien sur mon aspirin retapé (à volet)

a+

Salut André
pour le calcul de la surface de ton stab elliptique, il y a la méthode des petits carreaux , tu redessines sur un papier à petit carreau 5X5 et tu comptes les carreaux , bon courage
Thierry

http://www.f3news.fr/t484-surface-stab-et-bras-de-levier

je pense qu'il vaut la peine de se servir de l'outil informatique pour calculer le volume de stab optimum
sachant par exemple que la surface alaire peut varier de 3 dm² sur nos f3k,
ainsi que bras de levier et Cm0 profil, (ex: AG et profil zone assez différents )
est ce que çà vaut pas la peine de passer une heure là dessus ?
(représenter toutes les phases de vols (braquage volets, etc) est encore plus utile)

La question de stef ne porte pas sur le calcul d'une surface mais le volume généralement utilisé en 3k.(vol de stab =surface stab * bras de levier/surface aile * cm aile)

petit exercice (sans ambition ni compétences particulières) sur les épures des b2 et 3 (importées/mesurées dans un log cao à l'imprécision du trait prés et une corde moyenne pas très précise mais identique pour les 2)
je trouve:
b2 0,538 gros levier, grosse surface planeur qui ne monte pas très haut mais fin et facile
B3 0,423 raccourcie de ~55mm, surface réduite meilleure montée, plus agressif, plus perfo

pour comparaison le sg2 est autour des 0,22 selon la même méthode....petit, radical, mais compensé par un pod précurseur qui le sort des turbulences de l'aile et défini autour d'un cahier des charges privilégiant un empennage poids plume.

Moralité, entre 0.22 et 0.5, c'est le grand écart...si un bon compromis est vers à 0.4, ça tombe bien c'est ce qui est conseillé sur les plus gros sans compter qu'il peut y avoir un carreau de cassé .

Des spécialiste pour répondre ?

Bertrand Civade

Je pense que le specialiste ferait une étude cpmplete
car le volume de stab bien choisi minimise la traînée

Il paraîtrait qu'à, .0.4, on est bon

À première vue, en simulant son profil, l'étude du steig est casi irréprochable a ce niveau...
Pour ne pas dire optimale

Mais, entre passer une heure de calcul, et voler une heure,
Le calcul est vite fait, c'est vrai...

Steph, dis leur qu'il te faut un stab pour in fw4.2..

Thierry Platon a fait un papier dans planet soaring sur l'optimisation du volume de stab.

Il y parle efficacité et optimisation de cette efficacité.

Je ne me rappelle plus sa définition de l'efficacité ni de son optimum, mais il y en avait un. Donc à regarder. Thierry, si tu passes par là, merci de nous éclairer.

Pour la monté en F3K, il faut aussi calculer la raideur en lacet de manière à passer le moins de temps possible de travers et ne pas avoir trop d'oscillations (si on lance pas bien droit). Et là ce n'est pas du volume de stab qu'il faut (valeur statique sur l'axe de tangage) mais du calcul dynamique sur l'axe de lacet qui prend en compte les inerties. Et je ne parle pas de l'effet roulis... Il y a là de quoi regarder cela de plus prêt histoire de vérifier que tout va bien. Merci XFLR5!!!!

Marc

Bonjour ,

Merci pour les réponses, mais je ne sais toujours pas comment vous calculer la surface des stabilos de F3k, type de calcul:

Il y a bien longtemps ( environ 20 ans, ) quand je concevais des petits planeurs perso pour la pente ou le sandow j'utilisais cette formule :

RS = (surface de Stabilo / surface Aile) X (BLAR / corde moyenne de l'aile)
RS = Rapport de Stabilité.


BLAR = Bras de levier arrière = Distance Centre de poussée de l'aile, centre de poussé du Stab
Surface de l'aile
Surface de mon stabilo .
Corde moyenne .

Dans le cas de mon F3k, aile de FW4.2 sur fuselage d'Osiris, avec stabilo prévu pendulaire devant la dérive, j'obtiens un rapport de stabilité de 0,46, ce qui me semble assez correct.
Mais je trouve la stabilo petit en fait, 2.2Dm², c'est pour cela que je voulais recalculer sérieusement et avoir votre avis.

A+

oui, A voir pourquoi Antho a choisit de changer de volume de stab...

sinon, une autre référence:
http://www.tud-modelltechnik.de/start_english.htm
dont il est facile de calculer le volume de stab, avec la formule simplifiée...

Quand j'ai modélisé le steig, pour voir...
J'ai trouvé 0,44
Et ce , en ayant le dessin exact du stab
Je j'ai pas non plus les données profil de stratair..ceci dit.. (j'ai dû simuler avec un profil )